prHcab
.
Rupestres
page spéciale d'introduction
à la question de
l'
Entrée dans l'Histoire
Sahara, époque caballine
Le
Sahara ouvre la série des références en matière d'images
rupestres :
Si l'on s'en tient aux
"grandes divisions chronologiques"
présentées par H.J. Hugot premim
l'époque
caballine ou période
du cheval ......, se
situerait
à partir de la fin du 2eme
millénaire et
dans le 1er
millénaire (avt
J.C.)
|
ce qui fait que cet art
nord africain serait au moins
contemporain de l'art
mésopotamien
dont nous avons vu
la représentation qu'il a fait des
dogues
prmob3c
|
c'est à dire qu'au niveau
mondial, (ou au moins eurasiatique), cela correspond
aux
âges des métaux
des archéologues
|
et, par rapport à l'émergence
de l'Ecriture,
au début
de la période
historique*
|
|
* d'autant
plus historique qu'un certain nombre de rupestres de l'Atlas et
sahariens comprennent des inscriptions
(d'origine ou
"superposées"), en caractères tifinaghs (écriture
berbère, libyque ou touarègue)
ce
qui a fait écrire à Lhote dans "Les
chars rupestres sahariens" (op. cit.):
[...]
" la période caballine,
pré-alphabétique ou alphabétique, est
précisément caractérisée par les javelots
et le bouclier rond."... Lhote,
1982, p
110 |
donc
période "à cheval" sur
Protohistoire et Histoire
au nom bien approprié !
Pour
l'alphabet, voici des exemples :
1)
la fresque peinte scannée sur H. Lhote : "Les
chars rupestres sahariens", éd. des
Hespérides,1982, p 168, fig 54, .avec la
légende: [..].époque caballine
[..] Abri de Tassigmet, oued Djerat, Tassili,
[..] relevé de J.Lesage, mission H. Lhote 1959,
dont extrait de "chasse
au mouflon", (selon Lhote "par
des chiens") + en bas à droite, deux
portions d'incriptions
On peut toutefois aussi s'interroger sur la superposition
ultérieure de l'écriture
(et des
lévriers) à un tableau
initial plus ancien.
|
*
2) l'énigmatique figure animale, de Tin
Aboteka (Tassili),
présente dans de nombreux ouvrages sur le chien
mais différemment "légendée"
ailleurs, telle que "lion"...
Il n'est pas choquant de
penser que le chien
primitif ait été l'inspirateur....
étant donné, en effet, que
.
la queue
enroulée est une variation
spécifique
à l'espèce canine...
|
(de plus, les oreilles* à bout pointu sont celles d'un carnivore
de type canidé...et pas du tout
lion...)
* de même que les proportions et le profil de la
tête
noter
en outre l'inscription sous l'animal
|
.
image Wikimedia .Commons
|
Définition
et chronologie du néolithique
Selon
F.Behn, L'art
préhistorique en Europe, Histoire de l'art, Payot, p17, les dates avancées pour
définir la période néolithique sont le plus
généralement de -12.000 à -2.000, soit 15.000
à 4.000 BP)
A rappeler donc l'étendue de la
période et le flou qui règne sur ses dates extrêmes
qui peuvent présenter de grandes différences selon les
régions car elles dépendent de l'avancement des
techniques, mais peuvent également être appréciées
arbitrairement, par ignorance...
Sahara, Période bovidienne... prneogra2
Datation
de la période, fortement discutée, estimée de - 4000 à - 1500,
c'est à dire en toute
fin
de la
préhistoire
et susceptible
d'empiéter
largement sur la période historique
en plusieurs points....
haut
ages
des métaux
Ages des métaux
Aux
âges de la pierre dont le néolithique est le dernier
... succèdent les âges des métaux.
Et
selon Behn (op. cit.) :
[..].."
Le passage de la pierre au métal a été un
événement purement technique qui s'est accompli
sans ébranler l'évolution civilisatrice et d'une
façon presque imperceptible, sans amener de
changement de populations .... Cette transition n'a
pas eu lieu partout à la même
époque, elle s'est produite plus tôt dans les
régions pourvues de gisements de minerai, plus
tard.dans les territoires où l'on était obligé
d'importer le métal sous sa forme brute ou des
articles fabriqués, et a entraîné
naturellement des rapports intellectuels et
artistiques plus étroits entre les peuples."
... [..] Behn p
29 |
Jalons du passé humain établis en
fonction de l'émergence de l'utilisation de nouveaux
matériaux .
Leurs limites chronologiques présentent également de
grandes variations...
On les
inclut souvent dans la phase préparatoire à l'Histoire
qu'on appelle
protohistoire
Ce sont
surtout les archéologues qui s'y réfèrent, dans un cadre
géographique limité, tel, par exemple que
Israel Finkelstein
et Neil Asher Silberman, dont nous lisons le tableau ci-dessous
dans l'ouvrage "La Bible
dévoilée, les nouvelles révélations de l'archéologie",
Bayard éd. 2002, Tabeau 2 p 42
dont les
auteurs précisent que
"ces dates
obéissent à la logique de cet ouvrage"
Tableau : |
|
PERIODES
ARCHEOLOGIQUES |
|
Bronze ancien |
3500-2200
av. J.-C. |
Bronze
intermédiaire |
2200-2000
av. J.-C |
Bronze moyen |
2000-1550
av. J.-C |
Bronze récent |
1550-1150
av. J.-C |
Fer I |
1150-900
av. J.-C. |
Fer II |
900-586
av. J.-C. |
.
|
Ces dates
conviennent donc au cadre du Proche Orient "biblique"
Sur le site
/www.inrap.fr, on trouve par ailleurs que
"
Les âges des Métaux sont conventionnellement
subdivisés de la façon suivante :
- âge du
Bronze ancien (-2200 à -1600) ;
- âge du
Bronze moyen (-1600 à -1400) ;
- âge du
Bronze final (-1400 à -800) ;
- premier âge
du Fer ou période de Hallstatt (-800
à -450) ;
- second âge
du Fer ou période de La Tène (-450
à -50).
|
Les
références à Hallstatt et à La Tène indiquent que ces périodes
concernent notre cadre occidental (d'Europe).
Le chalcolithique ou âge
du cuivre n'est pas mentionné car,
généralement, il se confond avec la dernière
période néolithique
Dans
certains textes d'archéologie, il faut sans cesse se
référer à ces tableaux, adaptables en fonction des
régions envisagées, pour situer les événements ...
Ces références aux "âges de" sont
en passe d'être abandonnées
au profit des nouvelles
datations dites "absolues"
ce qui implique la
nécessité de
la
correction d'en gros 2000 ans
en fonction des textes et de leurs
auteurs.
|
|
haut
|