page récapitulative

des variations observées
sur les chiens rupestres sahariens d'avant l'ère commune

Ceci est à part et en introduction

car il est permis de penser que le graveur de ce tableau de félins à tête vue de face, comme on en observe dans l'art "des chasseurs" ou "de la période archaïque des gravures" (ou bubaline) en Algérie, n'a pas voulu figurer un Airedale terrier et pourtant...

voir en bas à gauche

Maktouba (Wilaya d'El Bayadh)
ph. site www.vitaminedz.com

vrai ou fausse antiquité

Pour les classifications cynologiques, "primitif" s'applique au modèle que sont censés présenter les plus anciens chiens domestiques.

notion de type primitif

Dans les premières des pages précédentes, sont présentés un nombre conséquent, sinon exhaustif, de figurations de ces animaux parmi les plus anciennes, c'est à dire néolithiques, que contient l'art rupestre saharien

Ci-dessous : un tableau récapitulatif où sont tentés
des parallèles
entre chiens "néolithiques"
(enfin : présumés néolithiques) et chiens actuels

N.B.: les images sont extraites des images des pages précédentes

ligne des "primitifs"
	oreilles un peu arrondies du bout					type "nordique"
ligne des lévriers
	méditerranéen (podenco) en cours de dérive vers Sloughi Azawakh	id	Sloughi Azawakh (voire Dobermann) les oreilles sont ? peut-être tombantes	Saluki oreilles "dans le vent"	Afghan pour la silhouette	?
ligne des "autres"
	berger lupoïde à pelage "frangé"	berger type Picard (uweinat)	Dobermann (en arrière) accouplé avec ? plus commun (devant) nouage	pourrrait être aussi bien un terrier de type fox qu'un dogue bréviligne à oreilles coupées	museau long et fort "coupé au carré" ? type Dogue allemand mais or.dressées	type dogue bréviligne oreilles ?: vu le modèle, logiquement: oreilles tombantes ou 1/2

commentaires pour établir ce premier tableau un tri a été effectué pour ne garder que les images les plus représentatives des différences de modèles (dans certains cas, les "semblables" ont été écartées), ce qui, évidemment est de nature à fausser quelque peu les comparaisons avec les deux tableaux suivants pour lesquels ont été utilisées presque toutes les images disponibles

cet ? "expatrié" ? prneogra/algérie est décidément bien embarrassant:

aurait-il pu être amené là depuis la Mésopotamie

prmob3m

haut

comparaisons

1
avec la période caballine

type "commun" et lupoïde
type lupoïde
type primitif			un peu trop schématisé pour juger du modèle
type primitif "levretté"
lévriers

conclusions pour le caballin p.r. au "vrai" néolithique :

moins de variations -
davantage de lévriers
et de chiens de type primitif accusant une nette dérive vers le type lévrier

2

avec la période cameline

type primitif			*
lévriers, encore que celui qui est en bas est plutôt braccoïde

* l'interprétation de cette scène est problématique : le chien"primitif" (en haut) est comme posé sur un autre quadrupède qui pourrait bien être un cheval..... perpective, superposition

Conclusions

pour le camelin p.r. au néolithique et au caballin

Outre la dérive vers le schématisme (qui fera qu'on aura de plus en plus de difficultés à apprécier les variations),

on observe :

* la video intitulée: Iwelen, le postnéolithique au Niger, (www.canal-u-tv) apporte peut-être une explication à ce fait:
il y est dit que les représentations de chaque sujet sont définies conventionnellement : il y aurait une façon de figurer tel ou tel sujet : le lièvre, la chèvre...etc..
On voit beaucoup d'hommes du type "guerrier libyen", un ou deux chars, un lièvre, beaucoup de chèvres, des autruches particulièrement schématisées, etc..
Nous avons cherché les chiens et trouvé en particulier ceci :

1 : pas de doute: c'est un chien de type primitif,
(en rapprochant cette image de la "chasse à l'autruche" au Hoggar prcam/hoggar, on est tenté d'en déduire la fréquence de cette utilisation du chien dans le Sahara du centre/sud

En matière de Variations : deux observations s'imposent
sauf cas douteux exceptionnels ou pouvant tenir uniquement à la figuration:
les chiens représentés ont la queue relevée, voire "enroulée" et les oreilles dressées

haut

Autres Comparaisons

1° avec

chiens mésopotamiens

prmob3m

les deux derniers tableaux contiennent des chiens qui leur sont contemporains

aussi bien le dogue typique que le molosse de type mâtin/chien courant (Saint Hubert) ont la queue relevée

mais les oreilles tombantes, (base légèrement dressée surtout chez le dogue type, à gauche ici)

.